Socios de Asaja exigen reembolso por incremento en cuotas de 2026

Un sector crítico de la organización agraria Asaja Córdoba ha formalizado una reclamación ante su presidente, Fernando Adell, solicitando la devolución de los montos correspondientes al incremento de las cuotas aplicadas durante el presente año. Los inconformes argumentan que el ajuste realizado en febrero pasado carece de sustento administrativo y legal, toda vez que la asamblea general de la organización votó en contra de la propuesta presupuestal para el ejercicio 2026.

Los asociados que integran este grupo sostienen que, al no contar con el aval de los presupuestos, cualquier incremento en las aportaciones de los miembros resulta improcedente bajo los estatutos internos de la asociación. En su misiva dirigida a la presidencia, los reclamantes subrayan que los cobros realizados exceden los límites aprobados previamente, generando una carga financiera que consideran injustificada para los productores del campo.

Por su parte, la dirigencia de la organización aún no ha emitido una respuesta formal detallada sobre los mecanismos de reintegro solicitados por los agremiados. El conflicto refleja una creciente tensión interna sobre la transparencia en el manejo de los recursos y la toma de decisiones financieras que afectan directamente a los pequeños y medianos productores afiliados a esta agrupación agraria.

Los representantes de este sector crítico han señalado que, de no obtener una respuesta satisfactoria, explorarán otras vías de resolución dentro de los marcos estatutarios vigentes. La situación pone a prueba la capacidad de diálogo y gestión de Fernando Adell frente a una base de asociados que demanda mayor rigor administrativo y respeto a los procesos de votación interna en la entidad.

Este diferendo se da en un contexto donde el sector agropecuario enfrenta retos significativos en materia de costos de producción y comercialización. La estabilidad de las organizaciones gremiales es fundamental para la interlocución con dependencias como la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, por lo que el desenlace de esta controversia podría impactar en la cohesión operativa de la agrupación en los próximos meses.